Algumas ações do governo Trump parecem loucura pura. Congelar os fundos da USAID é basicamente abdicar de poder, e, que político abdica de poder? Ameaçar aliados de OTAN, como Canadá e Dinamarca, ameaçar colocar tarifas em aliados… tudo isso enfraquece o país em um contexto que a gente esperava que o governo fosse tentar criar um bloco para se contrapor à China, nos moldes da guerra fria.
Qual argumento pode explicar essa política externa? Custo a crer que seja puro capricho ou burrice. O mais provável é que essas ações estejam alinhadas com algum objetivo político, mas qual objetivo seria esse? Qual possível endgame pode estar sendo perseguido?
Parece que o mundo está mudando, e muita gente não está percebendo. Os BRICS estão crescendo rápido, principalmente um deles, que já virou uma potência em tecnologia e economia. Enquanto isso, os EUA continuam agindo como se fossem os donos do mundo, mas dá para ver que eles estão fazendo de tudo para não perder o posto de líder global – tipo um all in de um jogador quando está perdendo.
Não sei se estou certo, mas acho que estamos vivendo uma daquelas viradas que marcam a história: de um lado, países novos ganhando força; de outro, os EUA perdendo aos poucos aquele controle que tinham sobre tudo. Se isso continuar, o mundo pode ficar bem diferente, sem um país mandando sozinho, como vem acontecendo nas últimas décadas.
Fato que alguma grande elite está lucrando. Deus acima de tudo, LUCRO acima de deus.
Tem isso. Talvez a dificuldade em ver o objetivo seja porque não é um objetivo para os estados Unidos, mas para sua oligarquia. Se a gente muda de perspectiva, talvez seja mais fácil entender o jogo.
Gosto de pensar também que 1/3 da indústria americana é armamentista e acha bom que existam conflitos.
Pra classe política(fascismo/nz 2.0 EUA edition) é uma blz… com uma guerra eles se mantêm mais tempo no poder e no fim do dia o EUA anexa mais 1 território.
Xadrez 5G de Trump que na verdade é aceleracionista?
Depois de postar isso ontem vi um comentário na Internet apostando na volta da divisão do mundo em zonas de influência. Um recuo dos EUA, de influência global para influência regional poderia ser um objetivo, fortalecendo a posição em uma parte do globo e abandonando outras.
O problema é que embora seja relativamente fácil ver quais as áreas abandonadas, quais seriam as fortalecidas? Por lógica, seriam as Américas, mas tanta hostilidade com Canadá e México só fazem sentido caso o objetivo seja realmente uma anexação.
Dentre os aceleracionistas pegaram logo o cara que tem foguetes…
Eu tenho um… pra mim (euzinho, guilherme do brasil) é MEDO. os cara tão se cagando faz tempo. Desde aqueles videozinhos daqueles conselheiros de investimento intitulados “the colapse is near” /o colapso está próximo, conspirações diversas e insistentes à respeito do mundo asiático. Pra mim é só questão de tempo até isso tudo começar a ruir, são todas medidas desesperadas que em sua maioria não se sustentam logicamente.
Tenho muita dificuldade em aceitar essa explicação de que são apenas loucos, sem lógica. Mesmo que tenham medo, vão criar um objetivo, que alcançado, elimina a causa do medo. Não é possível que não haja uma definição do que seria uma “vitória” estadunidense, qual o endgame que eles perseguem.
