Sim, você têm razão. Não tinha me atentado a isso porque considero a capacidade deles de atacar forasteiros algo digno de elogio. Inclusive em todos esses anos foi observado que eles ficaram cada vez melhores em repelir invasões, as armas que eles utilizam se tornarão mais complexas. O que por um lado é inquietante porque provavelmente foi a forma que eles encontraram de sobreviver aos colonizadores, explorados é missionários que acabaram com tantos outros povos. Vou tentar trazer notícias sobre povos originários apenas de veículos de comunicação mais éticos no futuro. Valeu por avisar sobre esse detalhe.

(´︶`)♡Thanks!

Que é isso gente, hoje em dia o mais normal é ser filho de pais separados.

“Eu quero mais que o Lula morra, quero que ele vá para o quinto dos infernos, é um direito meu. Não vou dizer que eu vou matar cara, mas eu quero que ele morra, que vá para o quinto dos infernos. Nem o diabo quer o Lula, por isso que ele está vivendo aí. Superou o câncer. Tomara que ele tenha uma taquicardia, porque nem o diabo quer a desgraça desse presidente que está afundando o país. Quero mais que ele morra mesmo", afirmou Gilvan.

Achei que essa matéria ainda deixou a declaração mais importante de fora:

“Quero mais é que ele [Lula] morra mesmo e que [os seguranças dele] andem desarmados.”

Fonte: CNN Brasil

A matéria acima também cita um caso anterior em que esta figura foi condenada por violência de gênero contra uma parlamentar do Espírito Santo.

O projeto de lei em questão, na prática, proíbe o uso de armas de fogo por agentes de segurança do atual Presidente da República Luíz Inácio Lula da Silva e por parte de Ministros. Mesmo em situações em que a segurança destes dignatários esteja ameaçada. Ele foi apresentado em 2023, pelos deputados Delegado Paulo Bilinsky (PL-SP) e Delegado Caveira (PL-PA), Gilvan da Federal (PL-ES) era o relator.

E eles declararam publicamente que o principal argumento para isso não é técnico, mas ideológico. São os mesmos que reclamam de ditadura do judiciário, de falta de liberdade de expressão. Essas pessoas conseguem citar algum exemplo de poder autoritário além de suas próprias figuras maternas? Aliás, isso é bizarro na América do Sul. Um líder eleito consegue ser intimidado abertamente e ainda ser acusado de autoritarismo.

Bom saber o que eu não devo fazer caso um dia decida virar vendedor.

Os Pinguins de Madagasgar (Kowalski, Recruta, Rico e Capitão) publicaram uma nota de repúdio em relação ao ocorrido.

Gunther, atual portador da Coroa do Rei Gelado, prometeu retaliação caso a ameaça seja cumprida.

O Pinguin, magnata do submundo de Gotham City, disse não ter nenhuma relação com o ocorrido e mandou seus capangas atirarem em nossos correspondentes quando eles tentaram invadir sua residência para obter uma declaração.

Legal, você é bastante dedicado na minha opinião. É difícil encontrar tempo para treinar um idioma todos os dias. Especialmente um idioma com um Alfabeto diferente do Latino como o Cirílico/Azbuka.

Obrigado! O crédito não é meu, apenas fiquei curioso e fui atrás do contexto. :-)

1. Quem foi Паисий Величковский? (Biografia em contexto russo)

Паисий Величковский (1722–1794) foi um монах (monge), переводчик (tradutor) e духовный писатель (escritor espiritual) ucraniano, crucial para o православие (Ortodoxia Oriental).

• Родился (nasceu) em Полтава (Ucrânia), mas atuou em Молдавия (Moldávia) e no Афон (Monte Atos, Grécia).
• Главный вклад (principal contribuição): Tradução da Добротолюбие (Philokalia), coletânea de textos místicos ortodoxos, do grego para церковнославянский язык (eslavo eclesiástico).
• Fundou uma монашеская община (comunidade monástica) em Нямецкий монастырь (Mosteiro de Neamț), influenciando o старчество (movimento dos startsy, anciãos espirituais) na Rússia.

2. Vocabulário russo para estudo:

• Монах (monk) → Pronúncia: mónakh
• Перевод (translation) → perevód
• Духовность (spirituality) → dukhóvnost’
• Монастырь (monastery) → monastýr’
• Книга (book) → kníga
• Писание (scripture) → pisániye
• Аскетизм (asceticism) → asketízm

Exemplo de frase:
«Паисий Величковский сделал важный перевод для православной духовности.»
(Paisius Velichkovsky fez uma tradução importante para a espiritualidade ortodoxa.)

Tradução e Análise Literal:

Original:

«Двум смертям не бывать, одной не миновать.»

Tradução direta:
“Duas mortes não podem acontecer, uma não se pode evitar.”

Sua tradução proposta:
“‘Um’ não pode morrer duas vezes, mas certamente pode evitar uma (morte).”

Observação: Há uma inversão de sentido na segunda parte! O verbo “не миновать” significa “não escapar”, “não evitar”. Portanto, o correto seria:
→ “Duas mortes não existem, mas uma não se pode evitar.”

Significado Filosófico/Cultural:

1. Provérbio sobre fatalidade e resignação:

   • Expressa a ideia de que a morte é inevitável (uma só), mas sofrer “duas mortes” (simbolicamente, como medo excessivo, desespero ou culpa) é ilusório.
   • Relaciona-se ao ascetismo ortodoxo que Velichkovsky praticava: preparar-se para a morte física e espiritual sem ansiedade.

2. Conexão com o contexto de Velichkovsky:

   • Como tradutor da Philokalia, ele enfatizava a “memória da morte” (μνήμη θανάτου) como prática espiritual para alcançar a humildade.
   • A frase pode ser lida como um convite à serenidade: focar no inevitável (morte física) e não criar sofrimentos desnecessários (as “duas mortes” metafóricas).

Aspectos Linguísticos (para estudo do russo):

• Gramática:

  • “Двум смертям” → Caso dativo plural (“a duas mortes”).
  • “Не бывать” → Forma negativa do verbo “быть” (ser/estar) no infinitivo, indicando inexistência.
  • “Не миновать” → Verbo “миновать” (evitar, escapar) + negação: “não dá para evitar”.

• Vocabulário:

  • Смерть (morte) → Pronúncia: smert’
  • Избежать (evitar) → izbezhat’ (sinônimo de “миновать”).

Eu utilizo o DeepSeek para organizar meus estudos de Línguas, você utiliza algum modelo de linguagem ou prefere métodos tradicionais? – Estou tentando aprender várias ao mesmo tempo incluindo Russo e Coreano! Mas existem tantas Línguas Slavas que é difícil optar por apenas uma. Muito legal uma comunidade para discutir esse tema. Gosto bastante dos livros de autores russos como Tolstói e Dostoiévski. Gostaria de lê-los no idioma original algum dia. Se já se matriculou em algum curso ou é autoditada? Perdão se estou presumindo muitas coisas.

Muito obrigado por sua resposta, os dois pontos de vista que recebi até agora esclareceram muito para mim. Como uma pessoa que foi uma seguidora do Catolicismo os santos não têm o mesmo status de divindade, mas eles obviamente são tratados como tal e alguns têm seus próprios cultos.

Muito obrigado, a sua resposta foi excelente, faz muito tempo de me afastei desta área do conhecimento humano por falta de interesse. Tomás de Aquino eu já conhecia mas como meus estudos não eram focados na Teologia não haviam se debruçado sobre isso. Vou buscar podcasts, principalmente em PT-BR, ES e EN sobre isso. (≧∇≦)/

X-D

OK, pelo o que eu entendi você entende que existe um problema no modelo da família nuclear como padrão.

Mas qual esse problema? Na verdade são vários! O primeiro é que essas famílias são tratadas como um “ideal”. O que leva famílias que não se encaixam nesse padrão a serem desprezadas. Segundo, esse modelo prioriza relações heterossexuais, centradas na figura do pai e em filhos consanguíneos que sempre herdam o sobrenome paterno. Como consequência disso famílias formadas por vínculos não-românticos, não-monogâmicos, não-heterossexuais envolvendo indivíduos sem relação consanguínea sofre discriminação, em caso de pais solteiros mães solos são mais julgadas que pais solos, familias sem homens adultos entre seus membros são vistas como mais vulneráveis. Além disso, por questões tradicionais, uma sacralidade é atribuída ao vínculo de sangue entre pais e filhos. Ao ponto em isso perpetue relacionamentos abusivos, ignorando que o bem-estar de civis, especialmente crianças, é de interesse da sociedade. Não é um assunto privado de uma família, pois pessoas não são propriedades sobre as quais alguém têm autoridade, mas indivíduos com direitos e deveres independentes de qualquer coisa. O último problema diz respeito a esfera jurídica, burocrática realmente, a definição de família limitada priva algumas pessoas do acesso ao seus direitos.

Agora, a realidade difere muito da prática, muitos dos lares, o que não é de hoje, são compostos por mulheres sem companheiro e suas famílias bem como seus filhos. Atualmente é bastante comum que uma pessoa tenha mais de um relacionamento estável ao longo de sua vida, e gere mais de uma criança. Pessoalmente, como uma pessoa que foi criada apenas pela mãe, não sinto nem jamais senti falta de uma figura paterna. Acredito que essa não seja uma necessidade biológica, mas uma insegurança criada pelas expectativas da sociedade, situações como o Dia dos Pais na escola, Dia das Mães etc. As crianças necessitam de figuras parentais, mas elas não necessitam ser necessariamente seu pai ou mãe – Do contrário crianças criadas por casais homossexuais de modo geral sofreriam de algum tipo de carência. No entanto, é visível, que uma criança tenha contato com pessoas de todos os tipos, homens e mulheres, para que ela humanidade seus semelhantes. Para que ela os enxergue como indivíduos como ela.

Outros exemplos de família não-nuclear é aquela em que os avós cuidam das crianças, ou aquela em que irmãos cuidam uns dos outros. Lembrando, não se trata apenas de normalizar a existem de núcleos famílias que não sejam patriarcais, heterossexuais, baseados no laço de sangue mas acabar com a normalização de dinâmicas abusivas em famílias nucleares, em famílias com casais homossexuais, em famílias com mais d e um núcleo familiar etc.

A obrigação do estado ou da sociedade – dependendo da linha ideológica – é garantir que direitos humanos não sejam violados, garantir cumprimento de responsabilidades e deveres.

Como desconstruir as consequências da dominância de modelo e normalizar novos valores de tolerância e diversidade?

As condições materiais envolveriam combate ao desemprego, subemprego, precarização das condições de trabalho e socialização do trabalho doméstico, universalização do ensino, moradia acessível, diminuir o custo de vida e aumentar o poder de compra – Pode não parecer, mas isso é importante, porque existe muita gente que só se mantém como parte de uma família porque não têm condições de sobreviver por conta própria.

Uma nova legislação mais inclusiva. Normalização através de obras que retratem outros modelos familiares.

Lembrando, a existência de famílias nucleares não é um problema, existem famílias nucleares que não reproduzem todas essas dinâmicas que eu comentei, que são até muito saudáveis. Assim como existem famílias não nucleares super problemáticas.

Também é o nome de um cantor e compositor brasileiro.

Se essa foi a homenagem pelo Dia Internacional da Mulher então estão de parabéns. É a primeira vez que vejo algo decente sendo feito por uma mulher nessa data no ambiente de trabalho.

Deve ser difícil com todo mundo vestido desse jeito.

Não dei, meu amigo estava chapado, o jacaré devorou ele e foi afetado por tabela.

*Soltando a escada.

Quem faria algo assim né? Ninguém com plena conciencia…

E se eu colocar uma pilha de colchões em baixo?

Isso inclui comidas feitas a base de abacaxi?

Mas puma é mais “chic” porque é norte-americano, vive em país de “primeiro mundo”.

*Quem escreveu isso? Um puma – ou leão-da-montanha.

Acho que tanto atirar com arma de fogo como subir em cima da mesa estão proibidos nesse estabelecimento.

Ou a placa estaria dizendo “proibido atirar em cima da mesa”. Mas eles utilizaram “e”. Estranhamente esse não é um caso de erro ortográfico.