Tópico altamente espinhoso, mas, na minha percepção, chegamos ao ponto de não-retorno.

Há mais de um ano acompanho as idas e vindas da administração da Ursal, centralizada na figura da Ursalzona. A instância tem outros moderadores e administradores, mas com certeza é ela quem recebe a maior parte da atenção e a organização interna é voltada para que assim o seja.

Em dezembro de 2022, após diversos conflitos entre ursal.zone e instâncias brasileiras, três instâncias anunciaram bloqueio da federação com a ursal: Bantu, Colorid.es e Mastodonte. Os motivos variam, mas as acusações são igualmente graves: racismo, transfobia, ataques gratuitos da administração para com as outras administrações, etc. Esse comportamento não foi isolado e se repete nos dois anos que separam essas publicações do presente, cada vez mais afastando usuários e instâncias da Ursal.

Depois desse acontecimento, a Ursalzona insiste no assunto, assediando remotamente essas instâncias menores e envolvendo até figuras grandes do Fediverso gringo na expectativa de removerem esses bloqueios para que sua federação seja “limpa”. Há dois anos ela repete o mesmo assunto, quando todas as instâncias anteriores já superaram e estão vivendo suas vidas tranquilamente. O assunto é tão cansativo que ela chegou a acusar um dos administradores dessas três instâncias de ser um white misogynist guy, uma tentativa clara de sinalizar virtude em uma conversa com estrangeiros, quando ela mesma é uma mulher branca.

Mais uma vez, ela insistiu nesse assunto essa semana. A Ursal foi aceita no Covenant do Mastodon e passará a ser mostrada na página oficial de instâncias do software. No anúncio para seus seguidores, aproveitou para alfinetar as instâncias menores, mostrando em suas palavras que desrespeita a vontade própria de comunidades menores e tem interesse em manter uma instância grande e cada vez mais centralizadora.

Aproveitou, ainda, para anunciar que está em contato com o IFTAS, que julga ser “a moderação oficial do Fediverso”. Para mim, todo esse conjunto de evidências mostra que a ursal.zone está em desacordo com o ideal de Federação, é uma ameaça para comunidades menores do Fediverso brasileiro e está despreparada para se juntar a nós na busca por uma web descentralizada e que respeite as minorias e seus espaços seguros.

Por essa razão, estou propondo um bloqueio total da Ursal.zone, sabendo que é um assunto delicado e controverso, mas reitero minha posição com tranquilidade e peço que pensem a respeito.

  • felipesiles@forum.ayom.media
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    3
    ·
    1 month ago

    Eu também me dou bem com as pessoas da ursal que interagem comigo, nunca tive nenhum problema com a galera. Tive um problema com uma pessoa uma vez, nem lembro se era da ursal, mas resolvi com o bloqueio no âmbito individual.

    • Marte@forum.ayom.mediaOP
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      A questão não são os usuários, no meu ponto de vista. Acho que nosso desacordo coletivo (meu em relação a vocês) é que eu não vejo como separar Ursalzona de Ursal. Para mim fica até óbvio pelo nome.

      • john@forum.ayom.media
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        4
        ·
        1 month ago

        sobre isso, talvez coubesse uma conversa mais ampla com outras instâncias br e se for o caso repudiar as atitudes dela coletivamente. Ela alimenta muito essa ideia de haveria uma suposta perseguição por algumas poucas instâncias e usa isso pra mobilizar os usuários em defesa dela. acho que uma articulação mais ampla ajudaria os usuários de lá a entender como as pessoas de fora veem a questão e decidirem o que fazer. isso pra mim seria o teste do quanto é possível separar ursal de ursalzona.