• analfabeto
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    8 months ago

    Eu diria que é a única maneira segura de rodar um windows…

  • nossaquesapao
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    8 months ago

    Ah, não é tão feio como dizem por aí. Uma mudança no esquema de cores já daria uma modernizada nele. Maia uns ajustes e tava ótimo.

    O que me espanta muito é o hardware que esse sistema rodava. Acho incrível que se fazia tanto com tão pouco. Ou talvez a gente que faça pouco com tanto hardware.

    • pai_zosimaOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      8 months ago

      Linux roda até em batata btw.

      Mas o layout que eu mais gostava, era do winXP

      • Kaizodrack
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        8 months ago

        Design eu preferia MUITO mais o Frutiger Aero do Windows 7, sempre achei lindo.

        • ZeroCaskett
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          8 months ago

          O 7 foi a perfeição em design e tudo mais, melhor windows que teve

      • nossaquesapao
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        8 months ago

        O bicho rodava em 24MB de RAM, e dava, por exemplo, pra abrir um office e editar um tcc. Hoje, só o libreoffice já precisa de mais do que isso de memória pra rodar, e libreoffice é bem leve em comparação com os outros. Nem linux hoje é leve dessa maneira. Tirando a questão de sistemas embarcados, um linux pra desktop precisa de pelo menos uns 2GB pra rodar, o que é aproximadamente 100 vezes o que o win98 precisava.

        Fico impressionado com a leveza dos sistemas dessa época.

        • pop
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          7 months ago

          deleted by creator

          • nossaquesapao
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            8 months ago

            Depende do Linux, você consegue Linux que precisam de menos de 500 MBs de RAM para rodar e alguns com muito menos

            Com ambiente gráfico e tudo? Tem alguma distro que recomendaria pra eu testar? Lembro que tentei reaproveitar um netbook antigo e não consegui rodar nada com gui de forma usável. Não lembro as configurações do hardware pra poder detalhar.

            Você tá comparando jacas com melancias e reclamando que maçãs não existem

            Eu não estava reclamando, só admirando como esses sistemas rodavam com tão poco. Não acho que é também uma comparação injustificada. por mais que os sistemas modernos lidem com recursos que não existiam na época, software antigo tendia a ser mais otimizado, por causa das tantas limitações. Era otimizar ao máximo, ou ser impraticável. Hoje a gente chega a desperdiçar recursos em alguns casos, pra agilizar ou facilitar o desenvolvimento do software. Por exemplo, tem apps de chat pra pc que são feitos com electron e tomam lá seu gigabyte de memória pra fazer algo que poderia ser feito com muito menos, sem perder nenhum recurso.

            • Kaizodrack
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              8 months ago

              Testa TinyCore linux, precisa de menos de meio Gb de ram pra rodar, mas os navegadores são bem velhos, não é recomendado pra usar internet. Só pra guardar arquivos e acessar um libreoffice antigo no máximo

      • AdemirA
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        8 months ago

        winxp foi o meu primeiro computador então tem um lugar especial haha.

        mas pra mim o mais bonito era o vista.

      • pop
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        7 months ago

        deleted by creator

        • Kaizodrack
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          8 months ago

          Depende da distribuição, a TinyCore precisa só de 128Mb de Ram, inclusive roda direto nela após install.

          • pop
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            7 months ago

            deleted by creator

  • Mancada
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    8 months ago

    Testei o windows 3.1, o primeiro computador que vi na vida tinha o 3.11 que parece quase a mesma coisa. Devia ter 4MB de ram