Ajude a manter e melhorar o canalSeja membro deste canal e ganhe benefícios:https://www.youtube.com/channel/UC02coXfDPjEmU8uDT2G8Z2A/joinApoia-se: https://ap...
Eu acho que todo mundo gosta de bater na Soberana porque é quem acabou se destacando no campo. Óbvio que a organização tem problemas, mas acho que é justificado pelo seu tempo curto de existência.
Ao mesmo tempo, foi a organização cuja estratégia de agitação funcionou melhor. Paradoxo do sucesso.
O Jones precisou do espaço público pra criticar o PCB. Não sei se ele tentou usar os meios “de costume” pra falar com a organização da Soberana e levantar os pontos dele.
Não sei quão eficientes eles são com relação a agregar de críticas externas. Mas acho que esse grupão aí tende a ser sucesso, e ajude a organizar a pauta e a crítica de quem não tá nas reuniões internas.
E acho que pessoal criticando quer participar do processo de alguma forma. Todo mundo tem uma pauta pra promover. Se a soberana consegue coordenar isso, talvez seja a semente pra um partido de vanguarda que eles não se propõem oficialmente a ser. Mas que talvez role uma simbiose com o PCB-RR, por exemplo.
Acho que a Soberana recebe muitas críticas injustas sim, e eles já aprenderam muito com os erros. Mas tem certos problemas que eles simplismente batem o pé e insistem em errar.
Quanto a partido, a Soberana é uma organização da UP, só não tem coragem de oficializar. E existe uma certa rixa entre Soberana e PCB, por conta de coisas que o Ian e outros membros da Soberana falaram sobre o PCB. Acho uma aproximação entre os dois mto difícil.
Já o PCB-RR tem avançado muito nessa questão nas tribunas, acho que vão avançar bastante a partir do congresso no ano que vem.
Mas no geral todas as organizações/coletivos marxistas tem dificuldade em compreender a internet. É uma visão muito limitada baseada na web 2.0 e big techs, falta desenvolvimento teórico ainda. (aliás, acho o livro Colonialismo Digital do Deivison Faustino e Walter Lippold um avanço gigantesco nessa questão)
Eu acho que todo mundo gosta de bater na Soberana porque é quem acabou se destacando no campo. Óbvio que a organização tem problemas, mas acho que é justificado pelo seu tempo curto de existência.
Ao mesmo tempo, foi a organização cuja estratégia de agitação funcionou melhor. Paradoxo do sucesso.
O Jones precisou do espaço público pra criticar o PCB. Não sei se ele tentou usar os meios “de costume” pra falar com a organização da Soberana e levantar os pontos dele.
Não sei quão eficientes eles são com relação a agregar de críticas externas. Mas acho que esse grupão aí tende a ser sucesso, e ajude a organizar a pauta e a crítica de quem não tá nas reuniões internas.
E acho que pessoal criticando quer participar do processo de alguma forma. Todo mundo tem uma pauta pra promover. Se a soberana consegue coordenar isso, talvez seja a semente pra um partido de vanguarda que eles não se propõem oficialmente a ser. Mas que talvez role uma simbiose com o PCB-RR, por exemplo.
Quero ser otimista.
Acho que a Soberana recebe muitas críticas injustas sim, e eles já aprenderam muito com os erros. Mas tem certos problemas que eles simplismente batem o pé e insistem em errar.
Quanto a partido, a Soberana é uma organização da UP, só não tem coragem de oficializar. E existe uma certa rixa entre Soberana e PCB, por conta de coisas que o Ian e outros membros da Soberana falaram sobre o PCB. Acho uma aproximação entre os dois mto difícil.
Já o PCB-RR tem avançado muito nessa questão nas tribunas, acho que vão avançar bastante a partir do congresso no ano que vem.
Mas no geral todas as organizações/coletivos marxistas tem dificuldade em compreender a internet. É uma visão muito limitada baseada na web 2.0 e big techs, falta desenvolvimento teórico ainda. (aliás, acho o livro Colonialismo Digital do Deivison Faustino e Walter Lippold um avanço gigantesco nessa questão)