Sinceramente, dificilmente está instância vai mudar sua postura independente de qual seja a sua motivação – a opinião dos administradores, moderadores e donos do servidor, a legislação atual do país que hospeda a instância.

Na minha opinião pessoas pró-Palestina que postam de forma pública conteúdo criticando o genocídio do povo palestino deveriam migrar suas contas o mais rápido possível.

Para além disso, um dos objetivos até onde eu sei das pessoas que buscam o Fediverso é escapar da censura seja por parte de empresas ou governos. Me parece que no que diz respeito a isso está meta não foi atingida. Quanto a moderação de discurso de ódio… Não sei como é a postura deles quanto a isso, provavelmente é melhor espero…

Entendo os parâmetros legais e os riscos. Mas sinto que estão amenizando a gravidade disso por se enxergarem como “Nações de Primeiro Mundo” e “exemplos de democracia”. Mas pode ser impressão minha…

É muito fácil mesmo se apoiar nisso da lei, mas ao mesmo tempo é exigir demais também que a pessoa arrisque ser acusada, tenha seus bens confiscados e seja presa ou tenha que pagar uma multa por isso. Não é pq a lei é idiota q dá pra sair descumprindo sem medo.

Além do mais, a Alemanha tem uma questão muito mal resolvida com esse assunto. Parece que são incapazes de fazer uma crítica

Claramente não confio nesse “a lei proíbe”, “obedecendo ordens”, mas me parece um momento interessante pra se observar do fediverse. O próprio lemmy divulgava em seu site que sistemas federados eram “resistentes a censura”, e dá pra ver isso na prática quando uma lei na Alemanha, ao invés de impactar todos os usuários, impacta apenas um servidor que é fortemente rechaçado no resto das redes.

Os usuários desse servidor podem facilmente pegar seus dados e se mudarem para instâncias que não protegem o regime genocida sionista de “israel”, e que não são regidas pelas leis coloniais da Alemanha.

Um problema mais interessante e difícil de prever, é se uma instância hospedada na Alemanha poderia ainda assim ter problemas legais por conteúdo de outros servidores hospedado em cache e acessível através do feddit.org. Ou até caso a repressão se torne ainda mais violenta e o BMI demandar que, por exemplo, o DNS de sites estrangeiros seja bloqueado na Alemanha efetivamente isolando servidores locais da Grande Rede Federada.

Obviamente eu apoiaria bloquear qualquer servidor que bane conteúdo anti-genocídio, mas até pra própria sobrevivência do servidor deles eu acho que eles que terão que bloquear as outras instâncias.

É um momento bom para observar se como o fediverse lida com política e repressão na prática.

Edit: fizeram um segundo post

Por mais que existam nuances, existe documentação o suficiente de como o estado alemão está usando de violência para impor essa visão genocida. No limite, os administradores não são obrigados a arriscar suas liberdades pela verdade, e é leviano colocar a culpa neles quando o sistema é montado de forma a pressionar quem questiona a narrativa oficial.

Eu acho que donos de instância geralmente não têm condições de bancar advogado, então todo cuidado é justificado em redes públicas. Mas, como uma das pessoas apontou ali, isso se aplica a uma série de coisas fora do contexto Israel-Palestina e que não têm recebido esse escrutínio. Pode ser que a ênfase pública nesse assunto traga mais fiscalização estatal e mais preocupação, também, por isso essa medida.

Mas dois fatos: 1) quando (se?) tomarem processo provavelmente vai sumir todo mundo, então os donos precisam sim pensar em si 2) muitas das críticas a Israel vêm recheadas de antisemitismo sim, e isso é inaceitável não só pela lei alemã, mas pelo senso comum mesmo.