Um artigo brasileiro que avaliou a eficácia de 2 tipos de filtros na remoção de microplásticos, um de barro (classe A) e um comum de polipropileno (Classe E).

Identificaram uma redução significativa na quantidade e diversidade de microplásticos com o filtro de barro. O estudo foi meio infeliz em comparar 2 filtros de classes de filtração do inmetro, pois não dá pra saber se o filtro de barro em si possui capacidade de remover microplásticos, ou se qualquer filtro classe A faria o mesmo, mas mesmo assim, o resultado é bem interessante.

Ah, e também identificaram uma quantidade de microplásticos um pouco maior na água do filtro de polipropileno do que direto da torneira. Quen diria que substituir a celulose e o feltro e fazer filtros feitos de plástico seria uma má ideia, né?

  • tea_pot_tinhas
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 month ago

    Então, nesse caso do polipropileno, quer dizer que quanto mais plástico, então tem mais plástico?

    • nossaquesapaoOPA
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      Pois é, nem te deram a chance de fazer a piada dizendo que quanto mais plástico, menos plástico. Quem sabe se tivessem testado o filtro de polipropileno casse A? Porém, tenho minhas dúvidas.

      Mas então, esse é o gráfico deles:

      O da esquerda é filtro de barro, o do meio, o de polipropileno e o da direita, água direto da torneira. Simplesmente a concentração de microplásticos no filtro de pp foi a maior encontrada.

      • tea_pot_tinhas
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        Filtro de barro é o melhor então!

        Pra mim só de ter contato com objetos de plástico já existe alta probabilidade de contaminação.