Diese Auseinandersetzung war vorprogrammiert: Das von BR und NDR gestartete Reportage-Magazin "Klar" erhält mächtig Gegenwind. Auch Jan Böhmermann hat sich nach der ersten Ausgabe zum Thema Migration geäußert und übt Kritik. Moderatorin Julia Ruhs wiegelt ab.
In der ersten Ausgabe von “Klar” will man unter anderem die negativen Folgen des aktuellen Asylrechts aufzeigen. Begleitet hat man für die Folge Michael Kyrath, dessen Tochter im Januar 2023 zusammen mit ihrem Freund in einem Regionalzug in Schleswig-Holstein von einem Asylbewerber erstochen wurde. Seither setzt er sich für eine Verschärfung im Asylrecht ein. Gedreht wurde auch in Aschaffenburg, dort hat Julia Ruhs mit Harry Kimmich gesprochen, dem Leiter des Vereins, dessen Kindergruppe im Schöntalpark von einem Afghanen mit einem Küchenmesser angegriffen wurde. Darüber hinaus kommen auch Befürworter des geltenden Asylrechts zu Wort, etwa die Vorsitzende der Grünen Jugend, Jette Nietzard. Quelle
Wenn man das Thema Migration auf Messerstechereien beschränkt, dann ist es rechtspopulistischer Quatsch. Man sollte einordnen, ob Migranten mehr in Messerstechereien involviert sind als andere Gruppen. Man sollte auch darauf eingehen wie kritisch Migration für die Zukunft unserer Wirtschaft und damit unseres Sozialsystems sind.
Meine persönliche Meinung ist, dass es keinerlei “Migrationsproblem” gibt. Es ist alles Einbildung und Panikmache.
Natürlich ist das Quatsch, wenn man unter dem Deckmantel der Sachlichkeit und Neutralität ein Thema einseitig negativ betrachtet. Und wenn dieses Thema zufällig Migration ist, dann ist es nicht nur quatsch, sondern rechtspopulistischer Quatsch
Dokumentationen die das Gegenteil tun und sich nur auf positive Dinge konzentrieren während sie negative Aspekte links liegen lassen. Wie es etwa regelmäßig bei Sonnenschein TV passiert.
Reisedokumentationen sind doch etwas völlig anderes und erwecken auch nicht den Eindruck einer kritischen Auseinandersetzung.
Trotzdem, ja, kann es das auf beiden Seiten gene. Ist in der Verbreitung aber nicht gleich häufig und present. Und eigentlich auch völlig irrelevant bezüglich der kritik an diesem konkreten format!?
Es ist in sofern relevant dass die unkritische Betrachtung deutlich stärker vertreten ist bei dem Thema. Dass eine Sendung die sich eben mit diesen unterrepräsentierten Facetten befasst so scharf kritisiert wird ist dann das Sahnehäubchen. 😂
Also eine Dokumentation über die negativen Auswirkungen von Migration soll rechtspopulistischer Quatsch sein? 🤨
Und die Sonnenschein Dokus sind dann linkspopulistischer Quatsch oder wie? 😂
Wenn man das Thema Migration auf Messerstechereien beschränkt, dann ist es rechtspopulistischer Quatsch. Man sollte einordnen, ob Migranten mehr in Messerstechereien involviert sind als andere Gruppen. Man sollte auch darauf eingehen wie kritisch Migration für die Zukunft unserer Wirtschaft und damit unseres Sozialsystems sind.
Meine persönliche Meinung ist, dass es keinerlei “Migrationsproblem” gibt. Es ist alles Einbildung und Panikmache.
Es wird nicht das Thema Migration, sondern die negativen Aspekte davon auf Messerstechereien beschränkt.
Dass bei einem Titel wie “Migration: was falsch läuft” das positive eher im Hintergrund steht sollte jetzt auch nicht verwunderlich sein.
Ähm, und die negativen Aspekte von Migration auf Messerstechereien beschränken ist für dich kein rechtspopulistischer Quatsch?
Im Gegenteil sogar, wenn andere Probleme unterschlagen werden ist es doch eher eine Verharmlosung.
Und das nennt man unter anderem Populismus. Wir sind uns also einig
Natürlich ist das Quatsch, wenn man unter dem Deckmantel der Sachlichkeit und Neutralität ein Thema einseitig negativ betrachtet. Und wenn dieses Thema zufällig Migration ist, dann ist es nicht nur quatsch, sondern rechtspopulistischer Quatsch
Dann auch das gleiche bei rein positiver Betrachtung?
Sind dann Pro Contra Beiträge generell quatsch?
Von was für Sonnenschein Dokus sprichst du?
Dokumentationen die das Gegenteil tun und sich nur auf positive Dinge konzentrieren während sie negative Aspekte links liegen lassen. Wie es etwa regelmäßig bei Sonnenschein TV passiert.
Reisedokumentationen sind doch etwas völlig anderes und erwecken auch nicht den Eindruck einer kritischen Auseinandersetzung.
Trotzdem, ja, kann es das auf beiden Seiten gene. Ist in der Verbreitung aber nicht gleich häufig und present. Und eigentlich auch völlig irrelevant bezüglich der kritik an diesem konkreten format!?
Es ist in sofern relevant dass die unkritische Betrachtung deutlich stärker vertreten ist bei dem Thema. Dass eine Sendung die sich eben mit diesen unterrepräsentierten Facetten befasst so scharf kritisiert wird ist dann das Sahnehäubchen. 😂