Se o Twitter vencer o Nitter, isso pode criar um precente preocupante
Me passou pela cabeça agora, caso o #Nitter seja vencido, outras empresas cujos usuários criaram #frontends alternativas podem ir atrás de derrubar tais projetos pelo #precedente que o Twitter criou.
Também há algo suspeito para mim, o timing dessas empresas, que conforme as leis de monitoramento ganharam tração repentina por volta de outubro a dezembro do ano passado, elas já pareciam ter todos os mecanismos necessários para aplicar as demandas dessas leis. Nessas curiosas coincidências, não me estranharia também se mais empresas estivessem com o dedo coçando para mandar cartinhas de Cease & Desist, só esperando o resultado do caso do Nitter.
E até teria uma discussão a ser feita em países como o Brasil onde tem-se na constituição “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. Mas a forma açodada que se deu e ainda se dá me faz pensar também que essas leis, inclusive pelo menos uma federal introduzida no Brasil nesse meio tempo, não vêm com as intenções mais legítimas. Partindo disso, e considerando também que muitas dessas frontends “desmerdificam” as que chamo de "plataformas de 2010"¹, como tirando ruído visual e adicionando RSS, me faz ponderar também se não é de interesse de tais plataformas terem como opção apenas a pior delas, vulgo a padrão.
¹plataformas com design viciante e que fazem perder a noção de quanto está consumindo, e que surgem, ganham tais designs ou tal tração na década de 2010
Era uma ideia que estava quicando na mente, então espero ter conseguido sintetizar ela.
Sinceramente, em termos estratégicos, não vejo razão pra essas empresas se importarem com essas frontends alternativas, pois a taxa de uso deve ser muito pequena e se elas forem banidas, talvez forcem mais pessoas a abandonar as grandes plataformas, o que no fim das contas, seria bom (não para as empresas). Mas não se pode esperar lógica de grandes executivos, não é?
@nossaquesapao@lemmy.eco.br uma possibilidade que penso é que a qualidade das plataformas de 2010 está tão consistentemente ruim que até os mais passivos estão incomodados. Daí estas plataformas buscariam “cortar o bem pela raiz”.
Outra possibilidade é que as plataformas estão pressionadas, e nisso precisam expor os problemas ao ponto que até o cidadão médio perceberia, abrindo caminho para serem encontradas soluções aceitas ambos legalmente, politicamente e socialmente, e com as empresas dessas plataformas que podem ter sido muito bem partícipes tendo como contrapartida não sofrerem sanções maiores ainda, como acusações criminais mais graves do que já estão sofrendo.
E uma terceria possibilidade que acabou de me passar pela cabeça, a húbris que precede a queda, achando que podem qualquer coisa porque até pouco tempo atrás, podiam.