Dann sollten Hersteller evtl auch für die Entsorgung/die Schäden durch ihre Produkte aufkommen? Das ist Mal wieder ein Auswuchs des allseits bekannten Problems.

Aber dann doch lieber die Schuld auf die Verbraucher:innen schieben.

Well, we should still be somewhat ecologically responsible for moral reasons. But the real impact is dismantling the billionaires and influencing policies.

Article: https://www.oxfam.org/en/press-releases/billionaires-emit-more-carbon-pollution-90-minutes-average-person-does-lifetime

Was für ein Armutszeugnis unserer Regierung :(

Er ist halt irgendwie das kleinste (realistische) Übel aber ein Übel auf jeden Fall.

Bin ich auch bei dir. In einer idealen Welt würden vielleicht keine Drogen konsumiert werden, vor allem keine, die andere Menschen stören. Aber die Realität ist halt anders. Deswegen bin ich auch insgesamt für Legalisierung/Dekriminalisierung. Aber es sollte halt Genuss (und Suchtbefriedigung) in einem Rahmen ermöglichen, der andere Menschen möglichst wenig einschränkt. Und beim Rauchen sehe ich das im Moment leider gar nicht. Da ist aber nicht nur Einschränkung der Individuen gefordert, die Tabakkonzerne müssen da definitiv auch gezwungen werden mitzuarbeiten.

Ja, aber wie wäre es mit folgendem Vorschlag: wieso nicht beides?

Ne noch nicht soweit ich weiß. Deswegen auch die Parteinamen. Obwohl BSW ja etwas mehr ist als nur ein Parteiname. Aber beide würden sich dann sicher an die Spitze setzen.

Dies ist ein Maimai, aber wir können gerne eine Diskussion über die Identifikation/Personifizierung der aktuellen Regierung mit dem Kanzler im Vergleich zur vorherigen Regierung führen.

Olaf Scholz hat so wenig Profil, dass unsere Staatsfeinde ihn kaum als Person aus dem Amt skandieren. Olaf Scholz muss nicht weg, er war als Kanzler nie da. Habe ihn deshalb im Bild beschriftet, damit er erkannt wird.

Volle Zustimmung. Vielleicht hat er es ja wirklich auf Platz 1 abgesehen :(

Hitler habe ich auch kurz überlegt. Meine Ausrede ist "Reichs"kanzler statt "Bundes"kanzler.

Schröder war sicher nicht der beste Kanzler. Aber auf Regierungsebene wurden insgesamt nicht schlechtere Sachen beschlossen als in den vorhergehenden oder nachfolgenden Regierungen. Da kann man natürlich drüber streiten, auch je nachdem, auf welches Feld man mehr Wert legt aber insgesamt war die Regierung ganz sicher nicht wesentlich schlechter als die CxU-geführten Regierungen davor und danach. Aus Sicht einiger auch besser (auch wenn “besser als CxU” nicht der Maßstab an die sPD sein sollte). Als Person stimme ich zu, dass er fragwürdige Moral bewiesen hat. Aber das reiht sich leider auch in die Korruptionsskandale der vorherigen Regierung ein und auch einige Minister der nachfolgenden Regierungen (aber bisher keine Kanzlerkandidat*innen, hauptsächlich weil es fast nur Merkel danach war).

So maybe stop listening to what they say. Start going to the streets and make them listen to us.

Yes, this would be very easy compared with many other problems we are facing.

Our society in its current way relies a lot on cars. Far travels are not yet easily possible without planes. Electricity is not easily replaced (needs some time to build, we need batteries etc.). And we need to tackle all these problems and face the challenges that come with it. But food is so easy. We just need to change some optics of food. We wouldn’t even lose any nutritional value (we would even gain so many health advantages) but people insist on having tortured animals in their food instead of the same nutrients and taste provided by plants.

Und deswegen am Freitag (20.9.) auf die Straße um die Verantwortlichen an ihre Aufgabe zu erinnern.

Klar können wir darüber diskutieren, wer Schuld daran ist. Aber gleichzeitig müssen wir auch (versuchen zu) retten, was wir noch retten können.

Richtig viele und richtig große Proteste wären auch Mal gut. Ich denke zwar nicht, dass die aktuellen Proteste ausreichen, aber am Freitag dabei zu sein ist der erste wichtigste Schritt.

Absolut zu empfehlen. Paar Freunde fragen, 1-2h spazieren gehen. Zur Not auch alleine :)

Im Gegensatz zu Scholz hatte Biden aber tatsächlich realistische Chancen auf eine Wiederwahl und hat zumindest in seiner Politik was probiert (und auch erreicht). Sicher nicht alles gut an Biden, aber nicht absurd realitätsfern.

Danke Ü

Je mehr Menschen wenigstens das machen, umso mehr positive Veränderungen können wir noch erreichen. Auch wenn es nur kleine sind.

Ja gut. Wir können das jetzt weiter dokumentieren und jedes Jahr die gleichen traurigen Witze machen um damit klar zu kommen. Oder wir probieren es noch zu ändern, solange noch eine Chance besteht. Und machen dabei trotzdem die traurigen Witze.