Mysterious links, don’t click :
Smuggies: https://thebad.website/
Mastodon: https://hsnl.social/@Bad
Bluesky: https://bsky.app/profile/thebad.website
Précisons que c’est de notoriété publique depuis quelques années. Et n’oublions pas que les forces coloniales française en Algérie, une fois la guerre finie, sont allées enseigner leurs techniques à divers dictateurs (dont Pinochet).
Ça semble tout simplement n’intéresser personne. Les français ne veulent pas regarder leur passé.
C’est le Figaro qui a :
Peut-être que c’est parce que je suis très politisé depuis très longtemps, mais je refuse de voir le Figaro comme un journal le “droite gentillette”. Ils ont toujours été bien à la droite du camp réac, sans s’en cacher.
De mon point de vue ils sont aujourd’hui dans la continuation logique de leur ligne historique, avec une poussée plus visible vers l’ED ces dernières années qui correspond à la normalisation des idées de l’ED dans le débat public.
Je joins à ce commentaire un lien vers un article sur le tournant conservateur du Figaro autour de mai 68, quand ils sont passés de journal satirique de droite au “journal de la nouvelle droite” adulé par les réacs. Le MédiaMorphoses sur Mai 68 est très intéressant dans son intégralité, pas que sur le Figaro, c’est intéressant de comprendre d’où viennent les “vieux” médias et ce qu’ils étaient réellement.
Mitterand avec son tournant de la rigueur avait normalisé les idées de droite et dégoûté la gauche de la politique, si bien que l’élection suivante était un duel des droites, entre Balladur (premier ministre) et Chirac (précédent premier ministre).
Les deux ont passé toute la campagne à ressortir leurs pires côtés respectifs. Le débat sur le voile à l’école avait commencé sous Balladur, c’est ce bon vieux Bayrou (ministre de l’éducation) qui l’a lancé, alors que pourtant juste avant lui sous Jospin (ministre de l’éduction) il avait été acté que le voile à l’école n’était pas une entorse à la laïcité (foulards de Creil).
Évidemment c’était avec le consentement de Balladur, pour tenter d’avoir le soutien de l’extrême droite à la présidentielle. Au final c’est Chirac qui a eu le soutien de Madelin, Sarko, Mariani, Pasqua, etc. et gagné le duel, en utilisant la rhétorique la plus dégueulasse possible pour bien les draguer. D’ailleurs c’est la première fois que Le Pen a fait un bon score, vu que ses idées étaient mises en avant.
Découvrir la politique à cette époque, c’était nul. Mais au moins, à l’époque, on luttait bien. Les grosses grèves de 1995, les manifs anti-ED avec SOS Racisme, les longues séries de manifs contre les réformes de Chirac, il y avait un élément de contestation très forte qui fonctionnait et qui n’existe plus aujourd’hui. Légère nostalgie pour ça, mais zéro nostalgie pour l’époque Chirac.
deleted by creator
While this is very legitimate advice, I’ll be real, I absolutely love it when people eat the satire bait.
Doesn’t take much to entertain me.
Buuuuut you might be right I should be more clear. If “strawman” in the title doesn’t do it then idk what will so I should probably just stick the word SATIRE in all caps when I do these full satire ones.
Ain’t no way, really?
Blinken is clearly the reincarnation of Lenin!
How could you besmirch the reputation of true american leftist patriots?!
Anarcho-bidenism is the only way forward!
I’m not sure “I know one factory personally” is the gotcha you think it is.
European luxury brands are the worst when it comes to dealing with forced labor, and that includes a recent notorious case of a sweatshop in Italy.
Congrats to your buddy though. But the issue is systemic.
This is only true if you are willing to ignore/overlook the constant scandals regarding luxury brands and work conditions.
Les deux choses qui ont changé pour moi dans l’année passée :
Bloctel suffisait à presque tout éviter, j’avais peu de spams téléphoniques.
Depuis l’année dernière quelque chose a changé, je confirme.
L’élue LFI a déclaré jeudi que l’organisation islamiste palestinienne “a une action légitime du point de vue du droit international”, dans “un contexte de colonisation” opérée par Israël.
Quand est-ce qu’elle commence à attaquer en justice les gens qui utilisent la citation partielle au lieu de sa phrase entière ?
C’est de la diffamation de déformer ses propos comme ça, voici ses propos complets :
Le Hamas a une action légitime si on se réfère au droit international, par contre, laissez moi terminer, ce n’est pas parce que les résolutions des NU sont claires sur le droit des peuples colonisés à avoir recours à la lutte armée que les procédés de la lutte armée justifient tout. Il n’y a pas le droit de prendre en otage des civils, il n’y a pas le droit de commettre les exactions qui ont été commises et je rappelle que moi et mon parti avons très souvent rappelé que c’était effectivement des crimes de guerre
Sinon, elle est franco-palestiniene, et c’est illégal dans le droit français de créer des apatrides.
Du coup, ils sont en train de dire qu’ils reconnaissent la Palestine comme un état souverain ?
Quand est-ce qu’on arrête de dire “pas le gorafi” parce que c’est toujours comme ça c’en est même plus choquant ou hors de l’ordinaire avec la macronie, ils ont honte de rien.
Maybe you were actually looking for bad-drawings.com, the most honest website name on the Internet.
Les deux ! La présentation de politipet est simple et claire, ça fait plaisir à voir.
Ça dépend desquels. Les enfants en bas âge ? Les mal voyants ? Les dyslexiques ? Les gens qui ne sont pas confortables avec la lecture rapide ? Les gens qui trouvent les sous-titres distrayants et préfèrent se concentrer sur l’immersion dans le média qu’ils consomment ? Les gens qui veulent pouvoir consommer un média en faisant autre chose au lieu de devoir être concentré sur l’écran tout du long ?
À qui ça fait du mal que les deux options existent ? La VOST et la VF peuvent exister toutes les deux. C’est le cas d’ailleurs.
T’es inacapable à ce point d’imaginer qu’il y a des gens dont l’expérience de vie est différente de la tienne ?
Il y a un truc génial, ça s’appelle être méprisant, ça marche même sur les réseaux sociaux, ça permet de s’imaginer une supériorité intellectuelle sur les autres. Ta démonstration en est excellente, belle misanthropie.
Personnellement je suis natif anglophone et bilingue depuis l’enfance, je ne consomme que de la VO et j’évite les doublages parce que je trouve en effet qu’ils sont désagréables. Incroyable mais vrai, les deux peuvent exister simaltanément, VF et VOST peuvent coexister sans problème. Chacun peut faire son propre choix. Tu n’as pas besoin d’imposer tes préférences sur les autres.
L’immersion dans un film n’est pas la même quand on doit lire tout en regardant. Tout le monde n’est pas confortable avec la lecture rapide. Il y a des dyslexiques. Des mal voyants. Des enfants en bas âge. Tous ces gens ont le droit de consommer des médias. J’ai des proches qui ne parlent pas anglais et n’arrivent pas à se concentrer sur un film s’ils doivent lire en même temps. Ils devraient avoir une expérience moins agréable juste pour te faire plaisir ?
Élitisme pathétique.
Merci pour la plateforme, c’est du beau boulot !
La pétition contre les 4/5 des français qui ne parlent pas anglais ?
Si c’est le cas, c’est un problème.
De nombreuses activités bénéfiques à l’individu ou à la société peuvent être faites sans consommer, et surtout sans travailler (dans le sens vendre son temps à un patron qui ne nous rémunère pas à la hauteur de ce qu’on fait pour lui). Les loisirs, voir même la paresse sont également très importants dans l’équilibre d’une vie. Le monde n’a pas à être productiviste ou consumériste pour faire plaisir aux gens qui n’arrivent pas à le voir autrement.
Marx & Engels avaient fait cette même analyse de la société de leur époque, certaines choses ne changent pas : les travailleurs en viennent à voir l’exploitation pas comme une contrainte, mais comme le cadre naturel ou carrément même désirable de leur existence. Briser ce cadre me semble être une voie plus intéressante que de le justifier ou pire, le renforcer.