• D_a_X@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    14 days ago

    Nur zur Info:

    Denn DIN-Normen sind, ebenso wie moralische Normen, keineswegs rechtsverbindlich, sondern freiwillig. Erst wenn Gesetze oder Rechtsverordnungen wie zum Beispiel EU-Richtlinien auf sie verweisen, wird aus dem “Kann” ein “Muss”.

    • Asinus@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      14 days ago

      Oft haben Normen aber trotzdem Gesetzcharakter.

      Z.B. im Bauwesen gibt es durchaus einige Normen, die eigentlich nicht verpflichtend einzuhalten sind. Dennoch wird im Klagefall vor Gericht dann doch oft die Norm als “Stand der Technik” angesehen. Darum halten sich dann doch wieder fast alle daran, auch wenn das nicht immer sinnvoll/wirtschaftlich sein muss.

      Nicht immer sinnvoll, denn die Inhalte dieser Normen werden durch die Normenausschüsse festgelegt. Aber diese werden häufig durch die Industrie dominiert. Und die will möglichst große Mengen ihrer Produkte verkaufen…

      • D_a_X@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        14 days ago

        Auch ein Stand der Technik kann sich weiter entwickeln. Zur Entstehung der Normen: Die sind und waren eine Methode, den Handel zu erleichtern und um “andere” auszuschließen. Dass sie den Stand der Technik definieren, ist nur ein Nebeneffekt. Das heißt, dass es auch einen besseren Stand der Technik geben kann, der dann aber noch nicht “normiert” wurde, um ihn handeln zu können.