• Quittenbrot@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      2 months ago

      Naja: die Farbe einer der teilnehmenden Parteien hätten sie nicht nehmen können, weil sich dann die anderen benachteiligt gefühlt hätten. Alle zusammen geht nicht, weil man ja trotzdem noch politischer Konkurrent ist. Eine Farbe einer nicht teilnehmenden Partei geht aber auch nicht, weil man dann ja vielleicht unbeabsichtigt Werbung für die Konkurrenz macht.

      Also bleibt quasi nur blau als neutraler, seriöser Farbton. :)

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        2 months ago

        Hä? Blau ist doch genau die Farbe der Konkurrenz und in diesem Kontext alles andere als neutral.

        Also bleibt quasi nur blau als neutraler, seriöser Farbton. :)

        Orange, Türkis, Lila? Und was ist der Unterschied zwischen ‘seriösen’ und ‘unseriösen’ Farben? Wer definiert ‘seriöse’ und ‘unseriöse’ Farben?

        • Quittenbrot@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          2 months ago

          Hä? Blau ist doch genau die Farbe der Konkurrenz und in diesem Kontext alles andere als neutral.

          Ja, aber der direkten Konkurrenz, gegen die sich das Plakat wendet. Da muss man wahrscheinlich nicht befürchten, dass das von Anhängern der Nazis als Werbung für ihre Partei verstanden wird.

          Bei gelb oder orange könnte man aber denken, dass das eine Aktion von der FDP oder den Piraten sei. Das möchte man bei CDU, Linken, Grünen oder SPD natürlich nicht.

          Orange, Türkis, Lila?

          Orange: Piraten

          Türkis: “coole” neue CI-Farbe der Union

          Lila: Volt

          Der Regenbogen im Parteienland ist schon ziemlich abgegrast.

          Und was ist der Unterschied zwischen ‘seriösen’ und ‘unseriösen’ Farben? Wer definiert ‘seriöse’ und ‘unseriöse’ Farben?

          Tja, das ist eine gute Frage. Ich bin kein Fachmann für Farbpsychologie und kenne mich mit den Hintergründen nicht aus. Aber Blau ist zumindest in unserem Kulturkreis wohl die Business-Farbe. Sie wird mit Ruhe, Seriosität und Vertrauen verbunden und ist darum der Dauerbrenner für alle, die keine Risiken eingehen wollen und Sicherheit ausstrahlen möchten.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            2 months ago

            Da muss man wahrscheinlich nicht befürchten, dass das von Anhängern der Nazis als Werbung für ihre Partei verstanden wird.

            Naja, da nicht draufsteht, was es ist, doch, das könnte als Wahlwerbung für die AfD missverstanden werden. Gerade wegen der Farbgebung.

            Orange: Piraten
            […]
            Lila: Volt

            Treten beide für die Listenvereinigung Plus an. Die sind tatsächlich lila, aber orange wäre dadurch frei.

            Türkis: “coole” neue CI-Farbe der Union

            Dann nimmt man halt ein deutlich dunkleres. Vielleicht hätte man auch ein deutlich dunkleres Blau nehmen können, aber diese Farbwahl ist einfach viel zu nah am AfD-Schema.

            • Quittenbrot@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              2 months ago

              Vielleicht hätte man auch ein deutlich dunkleres Blau nehmen können, aber diese Farbwahl ist einfach viel zu nah am AfD-Schema.

              Das sehe ich auch so. Ich denke halt, dass sie aus o.g. Gründen agiert haben und es nicht als Problem gesehen haben (oder als bewusste Absicht). In jedem Fall hoffe ich, dass sie Leute damit erreichen.

  • federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    2 months ago

    für mehr Wahlbeteiligung

    Wenn das tatsächlich die Zielsetzung ist: An sich löblich, aber für alle 4 genannten Parteien vermutlich unklug — Die Nichtwählys vom letzten Mal gehen dann für Bsw und Afd wählen.

    • Peter_Arbeitslos@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      2 months ago

      In Sachsen/Thüringen hatten die Gebiete mit der höchsten Wahlbeteiligung meistens einen niedrigen AfD-Prozentsatz.

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        2 months ago

        Und Bsw? (Ich freu mich übrigens sehr, dass du versuchst, mich zu widerlegen. Der Fakt ist mir neu & gibt ein bisschen Hoffnung.)

        • Peter_Arbeitslos@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          2 months ago

          BSW weiß ich nicht, aber da sind so oder so viele Linken-, SPD- etc. Wählende statt AfDler hin.

          Die CDU hatte in einem der BLs die Hälfte ihrer Wählenden durch Menschen, die die AfD verhindern wollten.

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      2 months ago

      Fraglich of sich ein jemand, der Putins Querfront in Betracht zieht, von “Herz statt Hetze” angesprochen fühlt.

      Also letztendlich eher ein Aufruf an die immer noch existierenden Nichtwähler als an die, die jetzt schon entscheiden haben, eine dumme Wahl zu treffen.

  • MrFloppy@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    2 months ago

    HIRN STATT HETZE finde ich besser, auch wenn es weniger übereinstimmenden Buchstaben hat. Herz = Ein Herz für Ausländer => Nö, hab ich nicht - wähl ich also weiter die Rechten. / vermuteter Gedankengang

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Das macht keinen Unterschied: Die Afd-Wählys finden, dass sie gut genug nachgedacht haben. Der Split ist nicht unbedingt beim Nachdenken und nur bedingt beim “Herz” sondern eher bei der Verschiebung der Realitäten. Verschwörungsgläubigkeit und ganz anderer Medienkonsum spielen da eine Rolle. Ernähr du dich mal einen Monat lang von N*us, T*chy, R\T und Kontraf*nk und dann erzähl mal, was sich bei dir verschoben hat.

  • Kissaki@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Ich so: Herz? Das ist doch der Politiker? Den promoten sie jetzt gemeinsam?

    Ach ne, der heißt Merz.

  • RedPandaRaider@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Die FDP hat wohl kein Problem mit Hetze oder hat man die gar nicht erst gefragt weil sie sowieso irrelevant ist?

  • CosmoNova@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    7
    ·
    2 months ago

    Wenn es Politik als Schulfach bald noch geben würde, wäre dieses Plakat ein perfektes Beispiel dafür, dass gut gemeint das Gegenteil von gut gemacht sein kann. Und so geht ein Weiteres Bundesland an die Faschos.