La vidéo dure 3:20, voici un résumé (pas de moi)

Les féministes ne nous voient pas comme des monstres en rut violant tout ce qui bouge devant notre passage.

Il n’incrimine pas tous les hommes d’être des violeurs.

Il fait passer le message que tous les types d’homme - âge, csp, origines ethniques et de classes and co - ont participé, participent et participeront à la chose et spécifiquement à ce multi viol.

Il nous dit aussi que quand bien même nous n’ayons violé personne, nous sommes structurellement conditionné par une société encore patriarcale de pouvoir bénéficier de toutes sortes de “facilité”/“opportunité” et que nous avons encore trop malheureusement notre mot à dire plutôt que de s’effacer et de laisser les potentielles victimes (la moitié de la population) s’exprimer s’en toujours ramener la chose à l’individu que nous sommes.

En bref ça parle plus de “privilège” masculin que d’autres choses pour la deuxième partie.

  • assurancetourix@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    2 months ago

    All men parce que qu’ils le veuillent ou non, tous les hommes bénéficient de la culture du viol qui consiste à systématiquement remettre en doute la parole des victimes et à relativiser la responsabilité des coupables en leur trouvant tout un tas d’excuses

    Je n’arrive pas du tout à comprendre comment il arrive à croire ce qu’il dit là. C’est tellement tiré par les cheveux, sans argumentation logique claire, sans aucun fait précis et documenté, avec des postulats de départ non expliqués et douteux.

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Et pourtant ce me sont pas les témoignages et ressources qui manquent si tu suis le tag #MeToo.

      Ya un lien avec l’impunité de manière général :

      • le dépot de plainte à la police
      • le traumatisme où iels vont mettre 10 ans avant que ça sorte.
      • le silence car porter plainte est une procèdure très lourde.

      Et aussi la forme des mot qui ne désigne que la victime…

      Là pour moi son argumentation est clair et s’axe sur 2 points :

      • se taire et écouter les femmes.
      • reconnaitre que nous faisoms partie du problème.
      • assurancetourix@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        Franchement la logique m’échappe car cela n’excuse pas l’utilisation de la généralisation abusive et insultante.

        Et pas de problème pour écouter les femmes et reconnaître que les hommes font parti du problème. Et oui je ne dis pas tous les hommes car cela serait débile et perturberait le message de fond.

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Ce n’est pas une généralisation abusive mais l’amer réalité : combien de femmes sont morte sous les coup de leur conjoint ? Sais tu ce qui se passe en italie ? En iran ? Aux USA ? Combien de femme sont devenue présidente ?

          De là est tu d’accord avec cette généralité ?

          Perso je ne dois pas d’insulte mais un constat très simple. Je suis assez d’accord avec ce qu’il dit et j’ai pas besoin de plus. Du le temp imparti, et que ce n’est pas un dossier, c’est plutot une tribune et pas un dossier.

          • assurancetourix@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            2 months ago

            Donc il y a bien un système généralisé qui pénalise les femmes - aucune contestation là-dessus. De là à utiliser les arguments #AllMen il y a un trou de logique.

            • Snoopy@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              2 months ago

              Pas vraiment de trou de logique. Voyons les choses autrement, pourquoi les Sans Pages existe ? (Wikipédia)