La ministre de la Culture a présenté des arguments pour le moins étonnants, en défendant le projet de réformer l’audiovisuel public français, vendredi 31 mai.
Quand c’est incompréhensible comme ça, j’aime bien me rappeler deux choses : ce sont des gens qui ont été formés à discourir même sans maîtriser leur sujet (ENA, Siences Po, + techniques de communicants), et surtout, ces grand⋅es bourgeois⋅es sont parfois plus préoccupé⋅es par la trace qu’il vont laisser (leur nom) sur de grands dossier de réformes que par les véritables conséquences.
Ça n’explique pas tout, mais cet état d’esprit ça peut faire de belles étincelles quand même.
Quand c’est incompréhensible comme ça, j’aime bien me rappeler deux choses : ce sont des gens qui ont été formés à discourir même sans maîtriser leur sujet (ENA, Siences Po, + techniques de communicants), et surtout, ces grand⋅es bourgeois⋅es sont parfois plus préoccupé⋅es par la trace qu’il vont laisser (leur nom) sur de grands dossier de réformes que par les véritables conséquences.
Ça n’explique pas tout, mais cet état d’esprit ça peut faire de belles étincelles quand même.