• brainrein@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    2 months ago

    Laut dem Sprecher der Bundespolizei lief die Frau unter dem Vorwand, auf die Toilette zu müssen, zum Zugbegleiter

    Der Mann sei widerstandslos festgenommen worden. »Er wusste gar nicht, wie ihm geschieht«

    Und du, wie ist bei dir so mit lesen?

    • Kornblumenratte@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Na ja, nächster Satz:

      Bei der Vernehmung habe sich herausgestellt, dass er eigentlich nur fragen wollte, wo der Zug geteilt werde und wo er umsteigen könne.

      • brainrein@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        Keine Ahnung was du mir sagen willst.

        Die Frau hat ihn verdächtigt, deshalb ist sie unter einem Vorwand weg und zum Zugschaffner gegangen.

        Der Schaffner hat ihn verdächtigt und deshalb die Polizei angerufen.

        Die Polizei hat ihn verdächtigt und ihn deshalb festgenommen.

        Und am Ende stellt sich heraus dass er von allen zu Unrecht verdächtigt wurde da er nur die von dir zitierte Frage stellen wollte.

        Hahaha, wie lustig.

        Ich frage mich aber, wie eine Frau, der auf einem Handy irgendwas mit einem explodierenden Zug zum Lesen gezeigt wird, darauf kommt, den Handyzeiger zu verdächtigen. Er wäre ja eher ein Warner.

        Und weil ich eine Vorstellung davon habe wie die Polizei mit (insbesondere “südländisch” aussehenden) Verdächtigen umgeht, und weil die Quelle dieser Meldung nur die Polizei ist, fürchte ich das Schlimmste für den “Verdächtigen” und sein Wohlbefinden und wünsche mir die Rekapitulation der Ereignisse aus seiner Sicht.