@Cochise mentira amigo: servidor só autentica, não participa de handshake entre clientes (onde as capacidades de criptografia DOS CLIENTES são trocadas): cuidado com FUD…
@Cochise esse tipo de argumento faz as pessoas acharem que XMPP é ruim e irem pro Matrix (é competição, me lembra algo assim: https://xkcd.com/927/ ^^)
@Cochise@BaalInvoker essa frase é bem problemática: “Matrix tem criptografia ponta a ponta ativada por padrão. XMPP não” (cuidado que isso cheira FUD ^^)
@Cochise@BaalInvoker vc deve estar confundindo com algo centralizado (tipo zapzap e telegram) em vez de distribuído (como XMPP, Matrix e e-mail, por exemplo)
@Cochise @BaalInvoker criptografia não depende do servidor, mas do cliente…
No Matrix sim, porque a criptografia é padrão, já no XMPP você precisa que tanto o servidor quanto o cliente tenham suporte.
@Cochise mentira amigo: servidor só autentica, não participa de handshake entre clientes (onde as capacidades de criptografia DOS CLIENTES são trocadas): cuidado com FUD…
@Cochise esse tipo de argumento faz as pessoas acharem que XMPP é ruim e irem pro Matrix (é competição, me lembra algo assim: https://xkcd.com/927/ ^^)
@Cochise @BaalInvoker essa frase é bem problemática: “Matrix tem criptografia ponta a ponta ativada por padrão. XMPP não” (cuidado que isso cheira FUD ^^)
@Cochise @BaalInvoker vc deve estar confundindo com algo centralizado (tipo zapzap e telegram) em vez de distribuído (como XMPP, Matrix e e-mail, por exemplo)