• AlexisFR@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ils ne se sont pas fait jeter de la plupart des instances du Fédivers de toute façon ?

    • Syl@jlai.luOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      effectivement. Mais je trouve l’article intéressant car la Quadrature du Net faisait la promotion de l’interopérabilité. Donc c’est intéressant de voir que, pourquoi dans ce cas, ça pose un pb.

      • Camus (il, lui)@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        En fait s’ils étaient forcés de rester compatibles, ça empêcherait le Extinguish après le Embrace et Extend

        • Syl@jlai.luOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          c’est surtout l’Extend qui pose pb IMO. ils ajoutent des fonctionnalités que les autres ne supportent pas, et les utilisateurs se plaignent et changent d’instance…

          • Camus (il, lui)@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Exactement, d’où le fait que s’ils doivent rester compatibles pour respecter la régulation ça pourrait régler le problème