• scottyaufobst@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    ·
    5 months ago

    IMHO gilt das für jegliche Infrastruktur. Gehört einfach in Staatshand und nicht in private Hände.

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      19
      ·
      5 months ago

      Vor allem für natürliche Monopole wie Straßen-, Schienen, Strom-, Wasser-, Gas-, Daten- und sonstige Netze.

      • scottyaufobst@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        5 months ago

        Guter Punkt. Ist die Frage, wie man Infrastruktur definiert, dachte eher an Netze (Straßen, Wasser, Gas, Strom, Telefon/Internet) und Gesundheitswesen und ja, wo zieht man die Grenze 🤔

        • bmaxv@noc.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          5 months ago

          @scottyaufobst @taladar

          >“Gesamtheit an (technischen, wirtschaftlichen, gesellschaftlichen) Einrichtungen, Anlagen und Angeboten, die funktionierende Abläufe in einer geographischen Region oder einem auf bestimmte Weise definierten und organisierten Raum gewährleisten”

          Also alles was nicht jetzt sofort oder kontinuirliche gebraucht wird: Unterhaltung, Tourismus, Militär, Einzelhandel, etc. wären keine Infrastruktur. Sondern öff. Verwaltung, Krankenhäuser, Schulen, Straßen, Kraftwerke, etc.

    • rbn@feddit.ch
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      5 months ago

      Für den Anfang wäre ich schon zufrieden, sich wirklich auf kritische Infrastruktur zu konzentrieren. Krankenhäuser gehören da definitiv dazu. Wenn man wirklich jegliche Infrastruktur verstaatlichen wollte, würde das auch kulturelle Einrichtungen, Sportanlagen, Flughäfen, Tankstellen uvm. beinhalten. Je nach Definition auch Apotheken, Supermärkte, Großhandel usw.

      Das alles zu verstaatlichen, den Rest (Zulieferer, Hersteller, Dienstleister, Handwerk) aber nicht, wäre glaube ich keine gute Kombination. Wenn der Kunde der Staat ist, der Dienstleister aber nicht, wird es gerne sehr sehr teuer. Wenn man so weit gehen möchte, müsste man auf meiner Sicht eher das gesamte Wirtschaftssystem umbauen, was wiederum sehr schwer ist, wenn der Rest der Welt nicht mitmacht.