• analfabeto
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Não entendi. Não é pica deles definir a segurança. O efetivo era 1/3 de situações parecidas anteriores. Tá certo livrar os fodidos que estavam de guarda e deixar a culpa a quem merece. Isso é bom, sobra mais culpa para meter em quem era responsável.

    • bgh251f2MA
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Mas o governo Lula era responsável como, se a segurança é do governo do DF?

      Além disso há a clara conivência dos oficiais militares na manutenção dos acampamentos na frente do exército que foram tentados os desmonte diversas vezes e teve resistência das autoridades militares no desmonte dos acampamentos e na prisão dos terroristas.

      • analfabeto
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Sim, jornal é estudo na escolha do titulo. Mas de acordo com artigo a culta era do GSI. Que é do governo, e estava no governo Lula. Mas o responsável era anterior e foi mantido durante troca de governo.

        Sim, os militares tão em monte de cousa, mas os acampamentos é outra história. Eles estão falando dos militares da ativa no dia no congresso.

        • bgh251f2MA
          link
          fedilink
          Português
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          A origem da manda indo pro congresso foi dos acampamentos e das estradas, se os acampamentos tivessem sido desmontados desde o início teria muito menos seres avançando no congresso.