É o mínimo, tem que taxar as casas de aposta mesmo.
@loulis p mim, nem deveriam existir. E tem q cobrar ainda mais.
MDS só taxação, taxao, e não retorna como benefício nenhum
Imposto sobre aposta? Tá é pouco
Todo imposto é sobre a sociedade, não seja leigo
ta serto, imposto sobre cesta básica é a mesma coisa que imposto sobre apostas, cim cim, muito serto
Não pô, quando se taxa o rico produtor ele vai reduzir o lucro dele pq ele eh bonzinho, padre e ilibado
Produtor de que? De aposta? Pode repassar tudo pro produto, não vejo problema nenhum nisso
sem contar que é um dinheiro que vai pra fora do país. Sério, @useranon@lemmy.eco.br, que você ta defendendo casa de aposta gringa faturando aqui?
Com tanta propaganda que essas empresas fazem, me parece que está bem tranquilo pagar um pouco de imposto.
18 eh coisa pra caralho
Deveria ser bem mais
Eu até entendo essa crítica em algum grau para alguns setores produtivos.
Mas… Aposta? Qual o benefício social de apostas?
Esses 18% talvez não seja nem o suficiente para cobrir os malefícios das apostas. Por mim proibia tudo ou só com uma regulamentação bem mais rígida que hj.
Imposto não tem ombro, ele taxa aposta, remédios, serviços e até cogitaram a taxar a internet e produto comprados lá fora. Só queria que você observassem que mesmo com um das piores e vorazes taxação do mundo, nós somos um país de bosta, e sem respeito algum internacionalmente, essa sede por impostos me parecem um controle de consumo, e não algo retornando para nós como benefício. Sobre teu argumento sobre taxar o que faz mau…vão taxar o refrigerante? Sobretaxaram os cigarros …sabe o que aconteceu??? Os vendedores e consumidores optaram pela ilegalidade…e assim o governo perdeu receita
O país tem um PIB per capita de 7k. O Brasil é um país pobre. Se quer discutir sobre como estamos no mundo vc faz uma análise geo política séria sobre como foi nossa transição econômica para o século XX, sobre o impacto de uma ditadura, sobre o papel dado ao Brasil na economia global.
Com um país de 7k per capita, é claro que taxação nenhuma vai te dar serviços plenos ou de altíssima qualidade, mas temos o SUS, universidades e institutos federais e algum grau de serviços. Diminuir taxação aqui não aponta em nada numa melhoria de capacidade produtiva do país.
Taxar sobre consumo, no segmento de produtos de base… Aí sim é algo nocivo, mas é mais sobre a forma de taxar do que sobre ter taxas em si.
E sobre o último ponto, sim… Vão continuar a sobretaxar produtos nocivos e é o que vão fazer na reforma. Existe um valor de equilíbrio que considera o impacto do produto nocivo, o custo do contrando ou da ilegalidade, e se pesa tudo isso pra chegar no valor de taxação ideal. Ter quem burle não é justificativa pra deixar de ter uma taxação, só mais um fator pra levar em conta.
Controlar consumo pode ser um benefício pra sociedade, qnd vc avalia no agregado. Menos despesas com pessoas com problema de pulmão, no caso do cigarro, menos famílias com problemas de vícios de jogos, menos incentivo a máfias de apostas.
Não vejo tudo também em um extremo. Sei que taxe demais é ruim, mas isso não faz com que a resposta seja simplesmente ser contra QQ taxação. Isso é uma visão bem limitada da discussão sobre como atuar politicamente e das necessidades e realidade econômica do país.
depois da gastança desenfreada que Bostonaro & Paulo Jegues promoveram para tentar a reeleição, os cofres estão vazios
Os caras foram os únicos que devolveram um governo menor…com menos gastos…
-
Os gastos do governo Bolsonaro não foram menor, tem muito gasto do governo Bolsonaro que estão pegando agora porque estava escondido. Incluindo as recentes “divergências contábeis” em ministérios que são muito maiores que qualquer pedalada do governo Dilma.
-
O governo Bolsonaro tirou investimento em tudo que é relevante para o desenvolvimento do país, Cultura, ciência, indústria.
-
O governo Bolsonaro aprovou a entrada de sites de apostas de uma maneira muito porca, praticamente garantindo a eles todos os mecanismos para fraudar e evitar a justiça.
-
Governo Bolsonaro criou um meio de eliminar a transparência dos gastos ao mesmo tempo aumenta os gastos com as emendas do relator(orçamento secreto/bolsolão).
Isso que eu não estou com tempo pra listar tudo.
Eu não sou Bolsonarista, é macaquice dele baixar investimentos em ciência, dito isso…quantidade não é necessariamente qualidade, e os investimentos para cultura no Brasil beneficia muiiiiito mais grandes do que pequenos artistas, eu sou fã de rock Indie, teatro e tal, mas quem recebe dinheiro são grandes artistas, e quase nunca esses menores
Eu não sou Bolsonarista, é macaquice dele baixar investimentos em ciência, dito isso…quantidade não é necessariamente qualidade, e os investimentos para cultura no Brasil beneficia muiiiiito mais grandes do que pequenos artistas, eu sou fã de rock Indie, teatro e tal, mas quem recebe dinheiro são grandes artistas, e quase nunca esses menores
Você pode mostrar onde no governo Bolsonaro teve qualidade nos investimentos? Porque se só reduziu os valores quer dizer que teve nada.
Investimento de cultura é algo que varia muito, a maioria é feito através de coisas como a Lei Rouanet, que os artistas e empresas fazem os projetos que simplesmente são aprovados num critério técnico, algo que foi reduzido pelo governo Bolsonaro ao mesmo tempo que teve valores milionários sendo passado para sertanejos.
-
deleted by creator
deleted by creator
