• Novocirab@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    10 days ago

    Im Artikel steht “erfasst”. Schon das ist verharmlosend, aber wenn die Formulierung mit “erwischt” von dir ist, will ich freundlich zu bedenken geben, dass sie angesichts der Lebensgefahr des Mannes zu burlesk klingt.

    • dubak@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      10 days ago

      Titel von mir. Hab “burlesk” extra im Fremdwörterbuch nachgeschlagen und verstehe nicht was an dem Titel spaßig, spottisch oder reizhaft sein soll. Einzig, dass eine Person in einer Liste mit weiteren Objekten vorkommt könnte abwertend und spottisch wirken. Aber würde sich daran etwas ändern wenn im Titel statt “erwischen” ein “rammen”, “erfassen” oder “touchieren” steht?

    • Successful_Try543@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      10 days ago

      “Erwischt” klingt so, als müsse man dem Autofahrer noch gratulieren, dass er den Fahrradfahrer nicht verfehlt hat.