1% = 0 Sitze. 5%-Hürde und so. Der eine Sitz war ein Direktmandat aus dem Wahlkreis Bonzenese, tatsächlich hatte die FDP letztes Mal fast 5%.
Es wäre theoretisch also denkbar, dass die FDP wieder einen Sitz holt, obwohl sie nur noch sonstige sind, das werden wir mit Sicherheit erst morgen Abend wissen.
Diese Direktmandatregeln sind allesamt spannend. Soweit ich andere Direktmandatregeln im Kopf habe, braucht man anderswo 1 bis 3 Direktmandate, um Limbo unterhalb der 5%-Hürde machen zu können. Dabei zieht die Partei dann aber nicht nur mit den errungenen Direktmandaten ein, sondern gemäß des erhaltenen Prozentsatz der Stimmen. In Hamburg ist das dann offenbar anders.
Die waren in Hamburg doch auch zuvor nicht relevant?
Die hatten in dieser Legislaturperiode einen einzigen Sitz - von 123. Aber ja, schlimmer geht immer 😀
Ok… 123 Sitze heißt aber: 1% = 1,23 Sitze, dementsprechend hätte die Fdp ja sogar zugelegt…?
1% = 0 Sitze. 5%-Hürde und so. Der eine Sitz war ein Direktmandat aus dem Wahlkreis Bonzenese, tatsächlich hatte die FDP letztes Mal fast 5%. Es wäre theoretisch also denkbar, dass die FDP wieder einen Sitz holt, obwohl sie nur noch sonstige sind, das werden wir mit Sicherheit erst morgen Abend wissen.
Diese Direktmandatregeln sind allesamt spannend. Soweit ich andere Direktmandatregeln im Kopf habe, braucht man anderswo 1 bis 3 Direktmandate, um Limbo unterhalb der 5%-Hürde machen zu können. Dabei zieht die Partei dann aber nicht nur mit den errungenen Direktmandaten ein, sondern gemäß des erhaltenen Prozentsatz der Stimmen. In Hamburg ist das dann offenbar anders.
Die Treuenfels ist nicht mal mehr in der FDP. Ist zur CDU gewechselt.
Habe grade große Augen gemacht als ich den Ort als “Bonzensee” gelesen habe…
Eigentlich heißt der Stadtteil auch Blankenese …