A court terme, l’IA est un plus grand danger que le changement climatique. Elle facilite la proliferation de fake news, abîme nos démocraties et la confiance envers les institutions. Cela profite systématiquement aux entreprises et partis politiques qui se foutent du climat et de la justice sociale.
A court terme, plusieurs dizaines de personnes sont mortes lors de l’incendie de Los Angeles, aggravé par le changement climatique.
Mayotte est encore en ruines suite à Chido, cyclone aggravé par le changement climatique.
En été 2023, 50 000 personnes sont mortes pour cause de canicule en Europe. C’était le deuxième été le plus chaud jamais enregistré sur le continent. Certaines études estiment que la moitié de ces morts est due au changement climatique.
La prolifération des fake news, la fragilisation de nos démocraties, en comparaison, je trouve que c’est une menace bien plus lointaine et immédiate.
Mais surtout, tu compares deux choses très différentes : un outil, l’IA, qui entre les mains d’individus et de groupes malfaisants, entraîne des conséquences terribles pour nos sociétés. Et d’autre part, le réchauffement climatique, qui est une de ces conséquences.
Le problème ne vient pas de l’IA. Il ne vient pas non plus du réchauffement climatique. Il vient de l’idéologie capitaliste qui place le profit et la production au dessus de la vie humaine, il vient des politiciens qui cherchent le pouvoir en utilisant tout ce qui est à leur disposition pour l’obtenir, sans considération pour les autres.
(Note : je hais l"IA, en particulier l’utilisation qui en est faite aujourd’hui. Mais je suis beaucoup beaucoup plus inquiet pour mes proches qui risquent leur vie chaque été juste parce qu’iels ont le malheur de vivre sur Terre)