Die DACH Lemmy Community ist noch klein aber sehr aktiv. Dadurch können koordinierte Gruppen noch recht einfach und effizient systematisch vorgehen.

Was ich merke ist eine sehr starke Politisierung der Community Upvotes, Downvotes und Kommentare sehe. Brigading könnte ein System haben. Lemmy politisch zu steuern ist relativ einfach, weil es neu ist und wenn man systematisch mit einer Gruppe vorgeht schnell das Voting System diktieren kann.

Generell habe ich nichts gegen Klimaproteste, wobei ich wohl Glück hatte und noch nicht auf dem Heimweg oder Hinweg blockiert wurde.

Man merkt häufig bei einschlägigen Themen Posts, dass mehrfach/vielfach ähnliche Kommentare wiederholt werden, teilweise mit ähnlichem Wortlaut. Alle erhalten ähnlich viele hohe Anzahl an Upvotes. Gegenmeinungen werden mit ähnlicher Zahl heruntergewählt und teilweise attackiert.

    • vanZuider@feddit.deDeutsch
      3·
      1 year ago

      Es fördert die Bildung von Meinungs-Blasen, weil Leute erst gar nicht gegen die vorherrschende Meinung anschreiben, aus Angst, ihr schönes Karma zu verlieren.

      Es gibt hier aber ja kein Karma zu verlieren. Die Up/Downvotes aus den einzelnen Posts werden nicht aggregiert.

      Was hingegen durchaus passieren kann, ist dass Leute sich abgeschreckt fühlen, an einer Diskussion überhaupt teilzunehmen, wenn sie sehen, dass Kommentare, die vielleicht konträr, aber jetzt auch nicht pures Trolling sind, kommentarlos runtergewählt werden, und erwarten, dass das mit ihren Kommentaren auch passiert, wenn sie der Mainstream-Meinung* widersprechen. Warum soll ich meine Meinung sagen, wenn die einzige Antwort, die ich darauf bekomme, auf “haha, deine Meinung ist doof” rausläuft.

      *Ich will damit nicht sagen, dass die ganze Plattform von einer einzigen Mainstream-Meinung beherrscht sei; in meiner Erfahrung auf r/de haben sich bei unterschiedlichen Posts teils völlig unterschiedliche Blasen gebildet, und alles außerhalb dieser jeweiligen Blase wurde runtergewählt.

        • vanZuider@feddit.deDeutsch
          1·
          1 year ago

          Was ja der Theorie widerspricht, daß sich durch Voting “die Vernunft” herauskristallisiert.

          Großteils war das ja durchaus der Fall; nur bei ein paar Themen gibts halt irrationale Blasenbildung.

    • Panamanap@feddit.deDeutsch
      3·
      1 year ago

      Es hängt von der Community ab. In einigen communities klappt das sehr gut wie ich finde. Vor allem wenn alle Beteiligten an einem Erkenntnisgewinn interessiert sind und nicht an einem reinen Meinungsstreit.

      Ehrlich gesagt fallen mir auch keine Beispiele ein wo sachliche, freundlich formulierte, gut recherchierte Beiträge downgevoted wurden, hast du da was?

      Meinungs-Blasen entstehen immer, weil wir Menschen so ticken, darin sehe ich erstmal kein Problem. Problematisch wird es wenn daraus Hass, Hetze und Gewalt gegen “die anderen” entstehen.