O PT anunciou hoje que apoiará Guilherme Boulos (PSOL) na disputa pela Prefeitura de São Paulo de 2024.

  • dirlididi
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    um partido que não se coloque pela disputa de poder, não deve nem ser considerado partido… é função de um partido definir uma linha programática, mas buscar fazer essa ação programática.

    o PT deve ser, buscar ser, e ter protagonismo aonde for possível. assim como o PSOL deve fazer o mesmo. o discurso de que o PT deve abandonar o protagonismo é adotado por quem quer uma proposta apolítica ou de centro-direita para o PT.

    o PT na cidade de SP não é um problema de falta de pragmatismo ou de deixar de ter protagonismo… é um problema de falta de renovação, envelhecimento de quadros e burocratização com os tatto…

    • bgh251f2A
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Não é uma questão de fazer uma proposta apolítica ou de centro direita, o PT tem que apoiar nomes de esquerda onde eles tem uma chance considerável de vencer e ele não tem.

      Eu também acho que seria melhor se o PT procurasse ampliar seus nomes e base, mas não dá pra fazer isso retroativamente e não dá pra simplesmente tentar impor um nome que eles sabem que não tem como vencer.

      Eu também acho que o PT já está mais a direita e é(sempre foi) menos progressista do que eu gosto.

      • dirlididi
        link
        fedilink
        Português
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Não é uma questão de fazer uma proposta apolítica ou de centro direita, o PT tem que apoiar nomes de esquerda onde eles tem uma chance considerável de vencer e ele não tem.

        não é assim. se não o PSOL, nem nenhum partido pequeno, teria lançado candidatura própria antes. o mesmo vale para o próprio PT, especialmente em sua origem. uma aliança não existe em nome de um projeto abstrato de esquerda. existe a partir de alguma disputa e definição concreta do caso.

        na questão específica, o PT precisa fazer a aliança desde que ela seja estratégica para o seu plano maior de poder. especificamente, no caso, me parece do interesse do PT pela manutenção da aliança nacional e para o planejamento estratégico para a disputa a governo em 2026. mas, ao mesmo tempo, essa aliança pode ser de interesse para tentar expurgar alguns quadros do diretório municipal e se reposicionar como partido.

        o PT fez (e faz) muitas alianças muito questionáveis… ele cede bem mais do que deveria, e se fosse, de fato um partido de massas.