• Etienne_Dahu@jlai.luFrançais
    6·
    3 days ago

    Petit point important : ce n’est pas toi qui as été eu, c’est quelqu’un, quelque part, qui n’a pas fait correctement son job de sécuriser les données de la boîte. Était-ce le techos fainéant, le DSI qui voulait booster ses métriques ou le PDG qui a refusé de débourser des sous pour privilégier les actionnaires ?

    Peu importe, mais toi, tu es la victime, pas le coupable.

    • Snoopy@jlai.luFrançais
      3·
      3 days ago

      On forme tout le monde et on met en place keepass + une crypto clé. On aura bcp moins de données dans la nature. Après pour rembourser la dette de l’etat, on peut mettre nos données en vente :)

      • Kuinox@lemmy.worldFrançais
        3·
        3 days ago

        La quantité de données dans la nature ne change pas si tu utilises un gestionnaire de mot de passe.

        • Snoopy@peculiar.florist
          1·
          3 days ago

          @Kuinox @Snoopy
          Bah, elle réduit les risque de vols de comptes, s’iels utilisaient le meme mdp, le tout avec 2FA, cryptoclé. Après reste le chiffrage des serveurs.

          C’est tout simplement ume monté en compétence

          • Kuinox@lemmy.worldFrançais
            2·
            3 days ago

            Les fuites de données là ce sont des fuites de base de donnée, que tu utilisais 2FA ou pas en tant que client, la base de donnée aurait fuité.

            • Snoopy@jlai.luFrançais
              2·
              3 days ago

              Je m’y connais mal.

              Je prends exemple avec un cas que je connais : nextcloud. Si mes données fuitent, tu ne pourra pas lire le contenu chiffré tant que tu n’as pas mon mdp.

              Mon MdP va déchiffrer les données présentes. si le 2FA est activé, tu n’y aura pas accès. Le seul moyen de désactiver le 2FA, resset les mdp est d’etre le sysadmin.

              • Kuinox@lemmy.worldFrançais
                2·
                3 days ago

                Nextcould est herbergé par toi.
                Quand tu utilise un mot de passe sur un site, tes données sur ce site sont pas chiffré avec ton mot de passe.
                On peut concretement rien faire pour éviter cette fuites de données, en dehors d’avoir des règles de sécurité plus strictes chez les entreprises.

        • Snoopy@peculiar.florist
          1·
          3 days ago

          @Libb @Snoopy
          Vu qu’on nos serveurs sont des passoir, je préfère penser que ça a été fait exprès

          Étant donné la quantité de données envoyées sur les réseaux sociaux c’est déjà fait pour moi. Sauf qu’on devrait nous-meme décider de son prix et recevoir l’argent. De plus, si Trump nous colle une taxe exportation, on devrait ban les gafam sur notre territoire. u.u

  • tkr@jlai.luFrançais
    21·
    2 days ago

    “breach : french citizen” <= oui, mais encore? quel nom de structure? qui a pignon sur rue? le mail est putain d’imprécis où c’est moi ? pourtant c’est pas faute de savoir très facilement à quel service en ligne est attribué cette base.

    pour moi, “French Citizen” si j’en lis le post associé, est un agrégat considéré comme un nouveau tome à celui de “breachcomb”, paru il y a cinq ans : un cumul de nombreuses BDD fusionnées. Mais : n’est ce pas super flou, donc il y a un loup?

    Je pense qu’il faut faire attention à différentes choses : -certaines bases de données sont très anciennes, et les données utilisateurs ne sont souvent plus valides (certains changent d’adresse/email au fil du temps, de numéro…) -certaines bases sont malicieusement recompilées dans d’autres pour afficher une forme de prestige ou de données nouvelles : c’est un caractère trompeur très souvent présent sur les forums de fuites : je retravaille la base donc payez la moi puisque considérée nouvelle -je ne vois pas comment un citoyen francais (ou d’ailleurs) peut avoir échappé à ces fuites, pour deux raisons : une certaine minorité (services publics) nous impose d’utiliser leurs services en lignes ; une certaine majorité, les gafam, les gens accourent vers eux à la vitesse d’un tgv.

    enfin, je vois que la capture d’écran… est un gmail …