• Mighty@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    50
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Man sieht nicht, was direkt vor der Nase ist. Kennst du das wenn du dein Handy suchst, wenn du es in der Hand hältst? So ist das wenn sie Polizei Rechtsextreme sucht

          • Anamana@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            10
            arrow-down
            2
            ·
            edit-2
            4 months ago

            Gegen was sein? Ich stimme dem letzten Kommentar inhaltlich zu, aber sehe darin keinen Widerspruch gegen meine Kritik des Posts als Whataboutismus

            • AggressivelyPassive@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              11
              ·
              4 months ago

              Dass du den Widerspruch nicht siehst, macht es nicht unbedingt besser.

              Du sagt letztlich im ersten Kommentar “die Aussage von OP stimmt nicht” und in deinem zweiten “die Aussage von OP stimmt”.

              Beides kann nicht wahr sein.

              • Anamana@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                5
                arrow-down
                1
                ·
                edit-2
                4 months ago

                Die richtige Antwort von kommerzbert hätte sein müssen “Ja, aber [es gibt] ein allgemeines Problem der deutschen Exekutive”.

                Mir zu widersprechen, dass es sich hier um einen Whataboutismus handelt ist quatsch, weil es defacto einer ist. Das fassen linker StraftäterInnen impliziert nicht automatisch, dass nicht gegen rechte StraftäterInnen ermittelt wird.

                Das heißt auch nicht, dass ich glaube die Polizei wäre politisch neutral oderso. Nur, dass ich das rhetorische Mittel des Whataboutismus ungeeignet finde dieses Problem zu beschreiben.

              • XM34@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                arrow-down
                1
                ·
                4 months ago

                Sag mal, verstehst du den Begriff Whataboutism nicht, oder willst du den Kommentar nur falsch verstehen?

                • AggressivelyPassive@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  4 months ago

                  Was sonst sollte es denn heißen?

                  Whataboutism heißt, dass ein Argument falsch ist, weil ein unzulässiger Vergleich ablenken soll. Im ersten Kommentar oben wurde exakt das getan. “Die Aussage ist falsch, weil whataboutism”. Die zweite Aussage sagt dann aber wiederum “Die Aussage ist korrekt, weil es keinen Widerspruch zur Widerlegung gibt”.

                  Was genau soll hier also ausgesagt werden? Dass jeder Vergleich sofort whataboutism ist, auch wenn der Vergleich vollkommen zulässig und faktisch korrekt ist?

                  Ihr könnt nicht einfach mit irgendwelchen Fallacies um euch werfen, in der Hoffnung, damit klug und tiefsinnig zu klingen. Offensichtlich verstehen hier sehr viele Leute nicht, mit Fallacies eigentlich erreicht werden soll.

  • Nakedmole@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    22
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Der “Umgang” mit dem NSU im Vergleich zur dritten Generation der RAF spricht eine deutliche Sprache …

  • bi_tux@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    4 months ago

    warum holst du immer die Nazi-keule raus, das sind doch nur besorgte Bürger, die einfach nur gegen *zufälliges Menschenrecht + Minderheit einfügen* sind!!1!11!

  • Flipper@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    4 months ago

    Wahrscheinlich sind mit der Festnahme von der einen Hinweise auf die restlichen aufgetaucht. Macht Sinn diesen direkt nachzugehen und nicht zu warten bis die alle wieder komplett die Spuren verwischt haben.

    Änndert nix dran das dennoch einiges schief läuft in unserer Polizei.

    • AggressivelyPassive@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      arrow-down
      4
      ·
      4 months ago

      … Und deren Verbrechen sind eher mittelmäßige Überfalle. Währenddessen versuchen Rechtsextremisten aktiv den Staat zu stürzen und werden trotz offensichtlicher Hinweise kaum verfolgt.

      • ikarushagen2@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        arrow-down
        2
        ·
        4 months ago

        Aber trotzdem überfälle. Die fahnden auch nach den 600 rechten, nur diese fahndung hat entsprechende früchte für eine razzia getragen

        • AggressivelyPassive@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          8
          ·
          4 months ago

          Die aus Generation 1 und 2 sind zum Teil auch noch draußen

          Sind diese pösen pösen Terroristen vielleicht gerade mit im Raum?

          Hier wird so getan als würde man nicht nach den Rechten

          Naja, ja. Weil es so ist. Was meinst du denn, warum es sonst quasi täglich rechte Angriffe gibt aber so gut wie nie Verurteilungen? Wenn du vereinzelte Banküberfälle und ein paar brennende Autos allen Ernstes mit dutzenden Toten, hunderten Verletzten und erstaunlich detaillierten Umsturzplänen gleichsetzt, dann bist entweder blind - oder aber Teil des Problems.

          • BlueBockser@programming.dev
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            4 months ago

            Sind diese pösen pösen Terroristen vielleicht gerade mit im Raum?

            Der Polizei vorwerfen, sie sei auf dem rechten Aufe blind, und dann soetwas schreiben. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

      • XM34@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        3
        ·
        4 months ago

        Da ist aber jemand gut dabei, Linksextremisten zu verharmlosen.

        • AggressivelyPassive@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          4 months ago

          Es geht hier um einen Vergleich, du Experte.

          Straftaten versus Verfolgung durch den Staat.

          Links mittelschwere Straftaten, extrem hoher Druck.

          Rechts sehr schwere Straftaten, kaum Druck.

          Das ist wirklich nicht schwer zu verstehen.

          • XM34@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            4 months ago

            Dass die Polizei einem Hinweis aus der Bevölkerung nachgeht nennst du hohen Druck? Denn genau das ist hier passiert. Wenn du mir jetzt daher kommst, mit “aber in anderen Fällen…”, dann herzlichen Glückwunsch! Das ist astreiner Whataboutismus!

            Und dein pseudointellektuelles “Das ist wirklich nicht so schwer zu verstehen.” gebe ich dir an dieser Stelle gerne direkt zurück.

            Und zum Thema mittelschwere Straftaten: Versuchter Mord ist zumindest in meiner Welt keine mittelschwere Straftat. Denn genau so nennt man es, wenn man bei einem Raubüberfall auf einen Geldtransport auf das Sicherheitspersonal schießt!